¿Cuál era la posición de la Iglesia Adventista Pionera sobre la VACUNACIÓN?

En 1868, el Dr. RT Trall, en la sección de correspondencia de la
Reformador de la salud abordó el tema de la vacunación de la siguiente
manera: No nos ocupamos del artículo. No vacunamos a los niños ni proporcionamos el virus para que otros lo hagan. Nos oponemos tanto a los virus y las vacunas como a las drogas y los medicamentos. Si la gente debe estar enferma, es mejor que lo haga de forma natural. (Trall, «Respuestas a los corresponsales», El reformador de la salud 3, no. 2 (agosto de 1868):
38–39).

Como nos oponemos a curar enfermedades primarias produciendo enfermedades causadas por medicamentos, no podemos ver la conveniencia de curar o prevenir enfermedades contagiosas o infecciosas. inoculando el sistema con venenos y virus. (Comité Editorial «Vacunación» El reformador de la salud 4, no. 5 (noviembre 1869): 85–85).

Nuestra posición sobre esta cuestión en este momento es, en resumen, la siguiente:

1. La vacunación protege contra la viruela.

2. La vida higiénica es una buena protección.

3. La vacunación, como se practica habitualmente, puede convertirse en el medio de comunicación de más enfermedades mortíferas y repugnantes.

4. La vacunación no es una protección cierta contra la viruela.

5. Una vida higiénica no solo fortalecerá la persona contra la enfermedad, sino que permitirá

que lo atraviese con seguridad si tienes la oportunidad, tómala.

6. La vacunación en sí misma a veces ocasionará la muerte. En el mejor de los casos, es un gasto

de vitalidad y un envenenamiento del sistema desagradable de pensar.

7. La vacunación es innecesaria para quienes están protegidos por una vida higiénica, y los tales no deben ser obligado a someterse a ella.

8. Dado que las grandes masas de pobres de nuestras grandes ciudades nunca podrán adaptarse

de acuerdo con las reglas de una vida recta, puede ser que la vacunación sea para ellos el mejor recurso.

9. Si se debe practicar la vacunación, solo debe emplearse el virus bovino, de modo que todo riesgo de transmitir otras enfermedades puede ser evitado.

(JH Kellogg, “Vacunación o antivacunación; ¿Cuál?» El reformador de la salud 11, No. 2 (febrero de 1876): 48–49).

No queremos que se entienda que estamos a favor de la vacunación. Solo admitimos la posibilidad de su utilidad como medio protector entre personas cuyos hábitos dietéticos y de otro tipo no pueden controlarse. Personalmente, nunca deberíamos pensar en recurrir a él. Hemos encontrado que la vida higiénica rígida es una protección perfecta mientras visitamos los casos más agravados de la enfermedad en la ciudad de Nueva York, sin sufrir el menor síntoma de la misma. frecuentemente y completamente expuestos. (JH Kellogg, «Viruela y vacunación». El reformador de la salud 12, no. 3 (Marzo de 1877): 82–83).